1、HPM5361性能简介 HPM5361数据手册中描述为32位RISC-V处理器,支持RV32-IMAFDCPB指令集,支持SIMD和DSP指令的DSP单元,性能为3.57 CoreMark/MHz和1.98 DMIPS/MHz,如下图所示。 而RV32-IMAFDCPB指令集支持整数指令集、乘数指令集、原子指令集、单精度浮点数指令集、双精度浮点数指令集、压缩指令集、SIMD和DSP指令、为运算指令集,如下图所示。令人惊喜的是其支持双精度浮点指令集,这个对于复杂高精度计算是有非常有益的。 为了测试HPM5361的真实性能,下面初步将使用两个典型测试CPU性能的工具:CoreMark和Dhrystone。其他方面的性能测试后续将陆续进行。 2、HPM5361 CoreMark测试 先楫半导体提供的SDK里面已经提供了CoreMark和Dhrystone的相关例程了,只需要生成对应的Embedded Studio工程即可。 这里是通过生成的Embedded Studio工程下载测试的,后续移植到RT-Thread环境下再次测试,不知道是否会有所变化,CoreMark测试结果如下图所示。可以看到使用的是V1.3.0版本的SDK,CPU主频为480MHz,跑分结果为1728.348999,换算的结果为3.6007270625 CoreMark/MHz,这个测试结果是略高于官方宣传值的。 3、HPM5361 Dhrystone测试 Dhyrystone的测试方法同CoreMark,下载相应的工程后测试结果如下图所示。 这里可以看到Dhrystone的测试结果仅为1.34 DMIPS/MHz,还是远低于手册中官方宣称的1.98 DMIPS/MHz的,这里性能大概达到宣传的67.777%,如果HPM5361的真实表现如此的话,对于需要运算能力较高的场合,HPM5361可能就达不到又或者至少需要预留1/3的算力才能实现设计要求。 不知道官方对这个结果有何解释,HPM5361其他的测试和实际表现力如何请期待后续的测试。 |
实测HPM6280的单核COREMARK跑分能到3400分左右,达到了5.6/NHz,已经超越了Cortex-M7. 但如果HPM5361是楼主这个得分的话,就有点低了。只能等效是300M主频的M7 |
只有小组成员才能发言,加入小组>>
420个成员聚集在这个小组
加入小组用SEI实现BiSS-C从机协议,发送TIMEOUT期间CDM如何接收?
543 浏览 1 评论
470 浏览 1 评论
1065 浏览 2 评论
HPM6E00EVK开发板的ecat_io生成协议栈后编译报错
1130 浏览 0 评论
自己做的hpm5321和6750板子怎么都没有1.1的输出呢?
1622 浏览 3 评论
【盖楼抢好礼】欢迎先楫半导体HPMicro入驻电子发烧友社区!
27144浏览 532评论
3509浏览 22评论
USBX范例中启用 double FPU , 运行异常,卡死在tx_risc_v_trap_handler函数
3197浏览 5评论
2079浏览 5评论
请问Segger Embedded Studio这个窗口不小心拉出来悬浮后怎么塞回去?
3308浏览 5评论
电子发烧友网
电子发烧友开云(中国)官方